Skrevet af Brian Nygaard Oswald 10:39 21-06-2012

WESTWOODS BOLD ENDTE I TRÆ

Lee Westwood var i weekenden - endnu en gang - meget tæt på og alligevel så langt fra at vinde en major. Ofte er det tilfældigheder, der afgør, om man vinder eller får en sekundær placering. Lee Westwood vil sikkert huske tilbage på en enkelt episode, som var en væsentlig årsag til, at han ikke kom helt til tops.

-> LÆS OGSÅ: Dommer til Poulter: Slap af.

Westwood havde om søndagen på Olympic Clubs femte hul drivet noget skævt; ud i nogle træer. Det stod hurtigt klart, at bolden tilsyneladende lå oppe i et træ, men trods grundig spejden efter den, herunder med en kikkert, så lykkedes det ham ikke at identificere den som værende sin. Hvad siger reglerne så om dette?

Afgørelse 27/15 siger meget klart, at bolden så er tabt, og Westwood måtte derfor gå den tunge gang tilbage til teestedet, og slå sit tredje slag og spille hullet færdigt. Westwood måtte notere en dobbeltbogey på hullet, og dermed forduftede hans vinderchance vel i realiteten. Westwood endte på en delt 10. plads i samlet +5 - og måtte derfor spejde langt efter vinderen, Webb Simpson, der sluttede fire slag bedre.

-> LÆS OGSÅ: Fowler undgik DQ.

Hvad nu, hvis bolden VAR blevet identificeret i træet som værende hans (inden for de 5 minutter)? Så siger reglerne, at bolden er i spil, og spilleren må derfor spille bolden, som den ligger. Dette er selvsagt en kende besværligt, hvorfor har formentlig ville erklære den uspillelig med ét straffeslag. Derved kan han fx. droppe en bold inden for to køllelængder af - ikke tættere på hullet end - punktet på jorden direkte under der, hvor den lå i træet. Han behøver så ikke at bruge den oprindelige bold fra træet til at droppe med; han må gerne bare lade bolden ligge i træet og så droppe en anden.